Ir al contenido principal

TEMARIO EXAMEN PARCIAL

TEMARIO DEL EXAMEN PARCIAL DE HERMENÉUTICA JURÍDICA. 

 Miércoles 12 de marzo de 2025 (Escogencia múltiple)

A partir de las 7:00 a.m. Salón B- 202

1. Concepto de Interpretación. ¿Cuál es el concepto de hermenéutica o interpretación ?  (Interpretación como dotar de significado, explicación ejecución y traducción. Diferencie)

2. ¿Cuándo surge el concepto de interpretación jurídica? 

Ver por aquí.  

3. ¿Porqué resulta relevante cuando se estudia la interpretación del "derecho" ? entrar a la pregunta ¿Qué es derecho?. La idea de derecho como una palabra que puede ser vaga (varias acepciones) o ambigua (ninguna de las características que se establecen para cumplir con el término es suficiente, sino contingente). 

4. ¿Según Raz en su libro "Entre autoridad e interpretación" por qué es importante en el concepto de interpretación las ideas de (i) continuidad, (ii) autoridad, (iii) equidad y (iv) desarrollo jurídico ? 

5. En teoría de la interpretación en general se tiene en cuenta los llamados usos lingüísticos o convenciones siguiendo las ideas filosóficas de Ludwig Wittgenstein de que el lenguaje son usos. Explique esta idea teniendo en cuenta la lectura de Raz. (p. 237 y ss.). 

6. ¿ Explique la idea de la interpretación como recuperación o la idea de buscar la interpretación del original o del creador ?

7. Explique la idea de interpretación como descubrimiento propuesto por Raz. (p. 262 en libro Raz). 

8. Explique la idea de interpretación innovadora y cuándo se podría utilizar según Raz

9. Según la lectura de Raz ¿Cuáles serían las criticas que se pueden hacer a la interpretación como recuperación, especialmente desde la idea de buscar la intención del legislador? 

10. Por qué se dice que con relación a la interpretación se debe tener en cuenta una evaluación (interpretaciones acertadas o válidas o erróneas) ¿Relacione la idea de evaluación con la interpretación como recuperación, descubrimiento e innovación. 

11. Explique los tipos de interpretación que Raz clasifica como  interpretación conservadora, convencional y nueva o innovadora. 

12. ¿Cuál es el problema del pluralismo interpretativo según Raz

13. ¿Cuál es el papel de la dependencia social en la interpretación? 

14. ¿Cuál es el papel de la autoridad en la interpretación ? Relacione esta idea con lo se puede decir de la interpretación auténtica desde el legislador y del juez u operador jurídico. 

15. Explique según Raz cuáles podrían ser los limites a la interpretación y relaciones mínimamente con la interpretación jurídica. 

16. Teniendo en cuenta las 7 características dadas por Raz ¿Cuál podría ser la importancia del constitucionalismo en la interpretación constitucional? 

Exposiciones y casos. 

17. En relación con la Sentencia relacioanda con Daneidy Barrera EPA - Colombia, explique cuáles problemas se derivan de ese caso, en especial lo relacionado con el delito de "instagación para delinquir con fines terroristas. Ver la sentencia aquí.  

18. En relación con la Declaratoria de Conmoción Interior para el caso del Catatumbo, indiqué lo relacionado con los presupuestos que ha. dado la Corte para que sea constitucional dicha declaratoria que se grave, que no se puedan utilizar las medidas ordinarias y que los hechos hayan sido sobrevinientes. Decreto de Declaratoria de Estado de Excepción. Ver el Decreto 062 de 2025 aquí.  

19. Explique por qué resulta relevante según Alf Ross la lógica del lenguaje en lo que se refiere a la interpretación, siguiendo la lectura de Tu - Tu. 

20. Explique por qué resulta relevante el contexto social y el uso del lenguaje técnico - juegos del lenguaje -  en el caso del derecho según Alf Ross en Tu - Tu.  


Comentarios

Entradas populares de este blog

Cap. XI. La intención de la interpretación

Foto del Profesor  Joseph Raz (1931 - 2022)  VI. LA INTENCIÓN DE LA INTERPRETACIÓN:  La relevancia de la intención legislativa para la interpretación jurídica se ha convertido en una cuestión de debate político. Tal vez este bien que así sea. No hay duda que el papel de que los Tribunales asignan a la intención legislativa en la interpretación jurídica tiene consecuencias políticas significativas.  Estas consecuencias pueden afectar el papel que se otorga a la intención de la interpretación (p. 273).  Se puede argumentar que esas consecuencias afectan el papel que se otorga a la intención de la interpretación. Es decir, las cuestiones acerca de si la intención debe o no jugar algún papel en la interpretación jurídica, y si debe jugar alguno ¿Cuál deber ser éste, son cuestiones que deben ser precisamente determinadas a la luz de las consecuencias políticas de tales decisiones.  La mayor parte de las controversias políticas que rodean el papel de la intención...

PONDERACIÓN Y PROPORCIONALIDAD

Tomando el texto de Carlos Bernal en Lecciones de Derecho Constitucional. Se gún la ley de ponderación:  "Cuanto mayor sea el grado de la no satisfacción o de afectación de un principio, tanto mayor tiene que ser la importancia de la no satisfacción del otro". De acuerdo con esta ley, la estructura de la ponderación puede dividirse en tres pasos que Alexy identifica con claridad.  1. En el primer paso es preciso definir el grado de la no satisfacción o de afectación de uno de los principios.  2. En el segundo paso, se define la importancia de la satisfacción del principio que juega en sentido contrario.  3. En un tercer paso, debe definirse si la importancia de la satisfacción del principio contrario justifica la afectación o la no satisfacción del otro (p. 359).  "Es importante advertir que el primer y el segundo paso de la ponderación son análogos. Ambas operaciones consisten en establecer la importancia de los principios en colisión. Con esta expresión nos re...