Ir al contenido principal

TEMARIO DE EXAMEN SEMESTRAL DE HERMENEUTICA JURIDICA (FINAL) - ABRIL DE 2024

Dia lunes 30 de abril de 2024 (Oral o escrito)

I. Teoría General de la Interpretación: 

1. Concepto de Interpretación. ¿Cuál es el concepto de hermenéutica o interpretación ?  (Interpretación como dotar de significado, explicación ejecución y traducción. Diferencie)

2. ¿Cuándo surge el concepto de interpretación jurídica? 

Ver por aquí.  

3. ¿Porqué resulta relevante cuando se estudia la interpretación del "derecho" ? entrar a la pregunta ¿Qué es derecho?. La idea de derecho como una palabra que puede ser vaga (varias acepciones) o ambigua (ninguna de las características que se establecen para cumplir con el término es absoluta). 

4. ¿Según Raz en su libro "Entre autoridad e interpretación" porqué es importante en el concepto de interpretación las ideas de (i) continuidad, (ii) autoridad, (iii) equidad y (iv) desarrollo jurídico ? 

5. En teoría de la interpretación en general se tiene en cuenta los llamados usos lingüísticos o convenciones siguiendo las ideas filosóficas de Wittgenstein de que el lenguaje son usos. Explique esta idea teniendo en cuenta la lectura de Raz. (p. 237 y ss.). 

6. ¿ Explique la idea de la interpretación como recuperación o la idea de buscar la interpretación del original o del creador ?

7. Explique la idea de interpretación como descubrimiento propuesto por Raz. (p. 262 en libro Raz). 

8. Explique la idea de interpretación innovadora y cuándo se podría utilizar según Raz

9. Según la lectura de Raz ¿Cuáles serían las criticas que se pueden hacer a la interpretación como recuperación, especialmente desde la idea de buscar la intención del legislador? 

10. Por qué se dice que con relación a la interpretación se debe tener en cuenta una evaluación (interpretaciones acertadas o válidas o erróneas) ¿Relacione la idea de evaluación con la interpretación como recuperación, descubrimiento e innovación. 

11. Explique los tipos de interpretación que Raz clasifica como  interpretación conservadora, convencional y nueva o innovadora. 

12. ¿Cuál es el problema del pluralismo interpretativo según Raz

13. ¿Cuál es el papel de la dependencia social en la interpretación? 

14. ¿Cuál es el papel de la autoridad en la interpretación ? Relacione esta idea con lo se puede decir de la interpretación auténtica desde el legislador y del juez u operador jurídico. 

15. Explique según Raz cuáles podrían ser los limites a la interpretación y relaciones mínimamente con la interpretación jurídica. 

II. Tipos de interpretación tradicional de Savigny: 

16. Explique la llamada interpretación histórica de Savigny y relacionela con la idea de interpretación como recuperación de Raz. De un ejemplo. 

17. Explique la llamada interpretación gramatical o semántica y de algún ejemplo

18. Explique la interpretación teleológica o finalística y de algún ejemplo 

19. Explique la interpretación sistemática y de algún ejemplo  

20. Explique el debate de interpretación que se genera con el debate entre H.L.A Hart y Ronald Dworkin de la norma que indica que: "Se prohiben que circulen los vehículos en el parque". 

III. Interpretación Constitucional:  

21. ¿Por qué se ha dicho que la teoría de la interpretación jurídica ha pasado del campo del derecho civil al campo del derecho constitucional sobre la base de la constitucionalización del derecho? 

22. Por qué se dice que la Constitución es una norma compleja compuesta por las normas de derecho constitucional, los tratados internacionales sobre derechos humanos y sentencias constitucionales. De un ejemplos. 

23. Explique la diferencia entre principios y reglas dentro de la interpretación constitucional.  

24. ¿Cuál es el sujeto de interpretación auténtica de la Constitución en Colombia? 

IV. Test de ponderación y proporcionalidad: 

25. Explique de qué manera se resuelven los casos de medidas que se han tomado legal o administrativamente teniendo en cuenta el test de proporcionalidad y sus elementos ( (i) Adecuación, (ii) idoneidad, (iii) necesidad y (iv) proporcionalidad en sentido estricto). 

Oír Podcast: Aquí.  / 

26. Teniendo en cuenta la Sentencia T-111 de 2008 - Muros de la infamia - explique de qué manera se aplicó el test de proporcionalidad de manera interpretativa para declarar inconstitucional dicha normatividad.  

27. Explique el test de ponderación cuando se trata de resolver conflictos de interpretación en torno a principios abiertos. De qué manera se han utilizado fórmulas relacionadas con el peso de los derechos y cómo se valoran por parte del intérprete constitucional. 

28. Explique el concepto de precedente constitucional y de qué manera se relaciona este concepto con la interpretación constitucional. 

29. Explique de qué manera se interpretan las sentencias, especialmente las de constitucionalidad. Señale la diferencia los conceptos de problema jurídico, Ratio Decidendi y Obiter Dicta y ¿cómo funciona en la interpretación constitucional? 

30. Establezca qué significa la interpretación originalista de la Constitución y cómo funciona en los Estados Unidos. Tenga en cuenta el video de Lawrence Solum. Video aquí. 

31. Explique de qué se trata la interpretación evolutiva o living constitution (Constitution viviente)

Casuistica: 

32. Explique la introducción de la idea de los principios de Dworkin en el caso de Riggs vs. Palmer, (Tribunal de Apelaciones de Nueva York, 1889) el nieto que asesina al abuelo para quedarse con la herencia y por qué razón se dice que es la introducción de criterios morales en el derecho. 

33. Explique el cambio de precedente (overruling) del caso Plessy vs Fergurson (1896) a Brown vs. Board of Education (1954) en el entendimiento de la igualdad (Enmienda XIV) en Estados Unidos. 

34. Teniendo en cuenta la Resolución 2 de abril de 2024 de la Superintendencia de Salud para la intervención de la EPS Sanitas, verifique si esta medida es proporcional y razonable. 

35. El concepto de familia ha venido mutando en el caso colombiano, desde la idea de una familia tradicional conformada por parejas heterosexuales, a parejas homosexuales, y en algunos casos de familias emsambladas, de crianza, multiespecie, poligámicas y poliamorosas. Tenga en cuenta la sentencia C-577 de 2011 y la Sentencia SL2151 - 2022 (Sala de casación laboral de descongestión sobre reconocimiento de pensiones en relación poliamorosa). 

IV. Exposiciones: 

36. Explique brevemente la interpretación que se da en los casos de la demanda que se presenta en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) Sudáfrica vs. Israel por el concepto de "genocidio". 

37. Indique las diferencias entre la teoría de la interpretación de H.L.A. Hart y la de Ronald Dworkin. (Una sola respuesta correcta o varias). 

38. Diferencie las teorías de la interpretación desde la perspectiva iusnaturalista, positivista y realista. 

39. Explique con el ejemplo de las sentencias del aborto en Estados Unidos Roe vs. Wade (1974) y Dobbs vs. Jackson Women Association (2021) la diferencia entre overuling y overtuning y distinguish. 

40. Cuáles fueron los criterios interpretativos en la sentencia del matrimonio igualitario en Ecuador. Sentencia No 1 - 1 - 18 CN de 2019. 

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Qué significa interpretar e interpretación del derecho?

  LECCIÓN 21.  Luis Prieto Sánchiz. Libro. Apuntes de la Teoría del Derecho, Madrid, Trotta, 2005, pp. 225 y ss.  LA INTERPRETACIÓN DEL DERECHO   1. Objeto y alcance de la interpretación jurídica:  "Intérprete", "Interpretar", "Interpretación" son términos que se usan en los más variados contextos lingüísticos, a veces es bastante heterogéneo o separados entre sí: se interpreta una obra de teatro, un texto literario, un hecho histórico, pero también, por ejemplo, se interpretan los sueños, las cartas del tarot e incluso, últimamente, se habla de cómo interpreta el fútbol este o aquel jugador. Tal vez deberíamos preguntarnos qué tienen en común estos diferentes usos, o más exactamente, si el empleo del término "interpretar" hace de todas estas actividades especies del mismo género. Sin embargo, es probable que, más allá de alguna idea superficial y sumamente genérica, no fuéramos capaces de ofrecer un concepto unitario de interpretación (p. 225). 

Clase 2. HISTORIA DE LA INTERPRETACIÓN

   1. Historia de la interpretación a. Romanos del pretor a la codificación y luego al Imperio b. La alta Edad Media – los glosadores – escolástica – interpretación escolástica de Santo Tomás – Predomina un concepto de interpretación sobre qué es lo justo a partir de la idea divina o iusnaturalismo teológico se debe buscar si las cosas son buenas o malas por sí mismas (justas). Lo determina finalmente el poder eclesiástico, el clero y la teología ya que no se puede conocer la voluntad de Dios directamente c. La baja Edad Media – Duns Escoto – Guillermo de Ockham – Tesis voluntaristas sobre la justicia como ultima ratio de la interpretación es Dios el que dice el que determina qué es lo bueno o lo malo de una cosa. Empieza a ser critica la idea de que la interpretación de lo justo lo realice una sola instancia d. La interpretación en las monarquías absolutas – Jean Bodin y Hobbes – Se empieza a dar relevancia a la ley humana – ley positiva formulada por el monarca y cuando hubiera duda