I. Teoría General de la Interpretación:
1. Concepto de Interpretación. ¿Cuál es el concepto de hermenéutica o interpretación ? (Interpretación como dotar de significado, explicación ejecución y traducción. Diferencie)
2. ¿Cuándo surge el concepto de interpretación jurídica?
Ver por aquí.
3. ¿Porqué resulta relevante cuando se estudia la interpretación del "derecho" ? entrar a la pregunta ¿Qué es derecho?. La idea de derecho como una palabra que puede ser vaga (varias acepciones) o ambigua (ninguna de las características que se establecen para cumplir con el término es absoluta.
4. ¿Según Raz en su libro "Entre autoridad e interpretación" porqué es importante en el concepto de interpretación las ideas de (i) continuidad, (ii) autoridad, (iii) equidad y (iv) desarrollo jurídico ?
5. En teoría de la interpretación en general se tiene en cuenta los llamados usos lingüísticos o convenciones siguiendo las ideas filosóficas de Wittgenstein de que el lenguaje son usos. Explique esta idea teniendo en cuenta la lectura de Raz. (p. 237 y ss.).
6. ¿ Explique la idea de la interpretación como recuperación o la idea de buscar la interpretación del original o del creador ?
7. Explique la idea de interpretación como descubrimiento propuesto por Raz. (p. 262 en libro Raz).
8. Explique la idea de interpretación innovadora y cuándo se podría utilizar según Raz
9. Según la lectura de Raz ¿cuáles serían las criticas que se pueden hacer a la interpretación como recuperación, especialmente desde la idea de buscar la intención del legislador?
10. Porqué se dice que con relación a la interpretación se debe tener en cuenta una evaluación (interpretaciones acertadas o válidas o erróneas) ¿Relacione la idea de evaluación con la interpretación como recuperación, descubrimiento e innovación.
11. Explique los tipos de interpretación que Raz clasifica como interpretación conservadora, convencional y nueva o innovadora.
12. ¿Cuál es el problema del pluralismo interpretativo según Raz
13. ¿Cuál es el papel de la dependencia social en la interpretación?
14. ¿Cuál es el papel de la autoridad en la interpretación ? Relacione esta idea con lo se puede decir de la interpretación auténtica desde el legislador y del juez u operador jurídico.
15. Explique según Raz cuáles podrían ser los limites a la interpretación y relaciones mínimamente con la interpretación jurídica.
II. Tipos de interpretación tradicional de Savigny:
16. Explique la llamada interpretación histórica de Savigny y relacionéla con la idea de interpretación como recuperación de Raz. De un ejemplo.
17. Explique la llamada interpretación gramatical o semántica y de algún ejemplo
18. Explique la interpretación teleológica o finalística y de algún ejemplo
19. Explique la interpretación sistemática y de algún ejemplo
20. Explique el debate de interpretación que se genera con el debate entre H.L.A Hart y Ronald Dworkin de la norma que indica que: "Se prohiben que circulen los vehículos en el parque".
III. Interpretación Constitucional:
21. ¿Por qué se ha dicho que la teoría de la interpretación jurídica ha pasado del campo del derecho civil al campo del derecho constitucional sobre la base de la constitucionalización del derecho?
22. Por qué se dice que la Constitución es una norma compleja compuesta por las normas de derecho constitucional, los tratados internacionales sobre derechos humanos y sentencias constitucionales. De un ejemplos.
23. Explique la diferencia entre principios y reglas dentro de la interpretación constitucional.
24. Cuál es el sujeto de interpretación de constitucional auténtica de la Constitución en Colombia.
IV. Test de ponderación y proporcionalidad:
25. Explique de qué manera se resuelven los casos de medidas que se han tomado legal o administrativamente teniendo en cuenta el test de proporcionalidad y sus elementos (idoneidad, necesidad y proporcionalidad en sentido estricto). Lectura de
Oír Podcast: Aquí. /
26. Teniendo en cuenta la Sentencia T-111 de 2008 - Muros de la infamia - explique de qué manera se aplicó el test de proporcionalidad de manera interpretativa para declarar inconstitucional dicha normatividad.
27. Explique el test de ponderación cuando se trata de resolver conflictos de interpretación en torno a principios abiertos. De qué manera se han utilizado fórmulas relacionadas con el peso de los derechos y cómo se valoran por parte del intérprete constitucional.
28. Explique de qué manera se interpretan las sentencias, especialmente las de constitucionalidad. Señale la diferencia los conceptos de problema jurídico, Ratio Decidendi y Obiter Dicta y cómo funciona en la interpretación constitucional.
29. Establezca qué significa la interpretación originalista de la Constitución y cómo funciona en los Estados Unidos. Tenga en cuenta el video de Lawrence Solum.
30. Explique de qué se trata la interpretación evolutiva.
31. Explique el concepto de precedente constitucional y de qué manera se relaciona este concepto con la interpretación constitucional.
32. ¿Cuáles podrían ser los límites de la interpretación constitucional con relación al precedente constitucional.
IV. Exposiciones y película:
33. Explique de qué manera se puede relacionar la obra de Shakespeare "El mercader de Venecia" con la promesa de pagar la garantía con una parte del cuerpo y la norma que indica que: "Se prohibe que se derrame sangre en la ciudad"
34. Explique lo referente a los casos del Alliens Tort Act y su relación con la interpretación del derecho
35. Explique la idea de interpretación del derecho que Alf Ross propone en su libro Tu - Tu.
36. Explique el caso Riggs vs. Palmer y los debates de interpretación que se generan en especial lo referente a los principios sobre las reglas.
37. Explique los problemas de interpretación constitucional que se han generado con el cumplimiento de la Sentencia del caso Petro vs. Colombia en la Corte Interamericana y la última decisión de la Corte Constitucional en el expediente D-14503.
38. De qué manera se puede relacionar el caso que se presenta en la película "La Voz de la Igualdad" con la teoría de la interpretación constitucional en el caso Charles E. Moritz vs. Commissioner of Internal Revenue.
39. Explique los criterios de interpretación utilizados que se dieron en el caso Lagos del Campo vs. Perú en relación con el artículo 26 de la Convención Interamericana.
40. Explique la posición interpretativa que se debe tener en cuenta para Oliver Wendell Holmes en la "Senda del Derecho" sobre la idea de que el derecho lo crea el juez y que lo que se debe estudiar es cómo decide el juez en un caso concreto.
FALTA COMPLETAR PREGUNTAS RELACIONADAS CON LAS EXPOSICIONES.
Comentarios
Publicar un comentario