Ir al contenido principal

TEMARIO PARA EL EXAMEN PARCIAL DE HERMENEUTICA JURIDICA


I. Teoría General de la Interpretación: 

1. Concepto de Interpretación. ¿Cuál es el concepto de hermenéutica o interpretación ?  (Interpretación como dotar de significado, explicación ejecución y traducción. Diferencie)

2. ¿Cuándo surge el concepto de interpretación jurídica? 

Ver por aquí.  

3. ¿Porqué resulta relevante cuando se estudia la interpretación del "derecho" ? entrar a la pregunta ¿Qué es derecho?. La idea de derecho como una palabra que puede ser vaga (varias acepciones) o ambigua (ninguna de las características que se establecen para cumplir con el término es absoluta. 

4. ¿Según Raz en su libro "Entre autoridad e interpretación" porqué es importante en el concepto de interpretación las ideas de (i) continuidad, (ii) autoridad, (iii) equidad y (iv) desarrollo jurídico ? 

5. En teoría de la interpretación en general se tiene en cuenta los llamados usos lingüísticos o convenciones siguiendo las ideas filosóficas de Wittgenstein de que el lenguaje son usos. Explique esta idea teniendo en cuenta la lectura de Raz. (p. 237 y ss.). 

6. ¿ Explique la idea de la interpretación como recuperación o la idea de buscar la interpretación del original o del creador ?

7. Explique la idea de interpretación como descubrimiento propuesto por Raz. (p. 262 en libro Raz). 

8. Explique la idea de interpretación innovadora y cuándo se podría utilizar según Raz

9. Según la lectura de Raz ¿cuáles serían las criticas que se pueden hacer a la interpretación como recuperación, especialmente desde la idea de buscar la intención del legislador? 

10. Porqué se dice que con relación a la interpretación se debe tener en cuenta una evaluación (interpretaciones acertadas o válidas o erróneas) ¿Relacione la idea de evaluación con la interpretación como recuperación, descubrimiento e innovación. 

11. Explique los tipos de interpretación que Raz clasifica como  interpretación conservadora, convencional y nueva o innovadora. 

12. ¿Cuál es el problema del pluralismo interpretativo según Raz

13. ¿Cuál es el papel de la dependencia social en la interpretación? 

14. ¿Cuál es el papel de la autoridad en la interpretación ? Relacione esta idea con lo se puede decir de la interpretación auténtica desde el legislador y del juez u operador jurídico. 

15. Explique según Raz cuáles podrían ser los limites a la interpretación y relaciones mínimamente con la interpretación jurídica. 

II. Tipos de interpretación tradicional de Savigny: 

16. Explique la llamada interpretación histórica de Savigny y relacionela con la idea de interpretación como recuperación de Raz. De un ejemplo. 

17. Explique la llamada interpretación gramatical o semántica y de algún ejemplo

18. Explique la interpretación teleológica o finalistica y de algún ejemplo 

19. Explique la interpretación sistemática y de algún ejemplo  

20. Explique el debate de interpretación que se genera con el debate entre H.L.A Hart y Ronald Dworkin de la norma que indica que: "Se prohiben que circulen los vehículos en el parque". 

III. Interpretación Constitucional:  

21. ¿Porqué se ha dicho que la teoría de la interpretación jurídica ha pasado del campo del derecho civil al campo del derecho constitucional sobre la base de la constitucionalización del derecho? 

22. Porqué se dice que la Constitución es una norma compleja compuesta por las normas de derecho constitucional, los tratados internacionales sobre derechos humanos y sentencias constitucionales. De un ejemplos. 

23. Explique la diferencia entre principios y reglas dentro de la interpretación constitucional.  

24. Cuál es el sujeto de interpretación de constitucional auténtica de la Constitución en Colombia. 

IV. Exposiciones y película: 

25. Explique  de qué manera se puede relacionar la obra de Shakespeare "El mercader de Venecia" con la promesa de pagar la garantía con una parte del cuerpo y la norma que indica que: "Se prohibe que se derrame sangre en la ciudad" 

26. Explique lo referente a los casos del Alliens Tort Act y su relación con la interpretación del dereeho

27. Explique la idea de interpretación del derecho que Alf Ross propone en su libro Tu - Tu. 

28. Explique el caso Riggs vs. Palmer y los debates de interpretación que se generan en especial lo referente a los principios sobre las reglas. 

29. Explique los problemas de interpretación constitucional que se han generado con el cumplimiento de la Sentencia del caso Petro vs. Colombia en la Corte Interamericana y la última decisión de la Corte Constitucional en el expediente D-14503. 

30. De qué manera se puede relacionar el caso que se presenta en la película "La Voz de la Igualdad" con la teoría de la interpretación constitucional en el caso Charles E. Moritz vs. Commissioner of Internal Revenue.

Comentarios

Entradas populares de este blog

TEMARIO EXAMEN PARCIAL

TEMARIO DEL EXAMEN PARCIAL DE HERMENÉUTICA JURÍDICA.    Miércoles 12 de marzo de 2025 (Escogencia múltiple) A partir de las 7:00 a.m. Salón B- 202 1. Concepto de Interpretación. ¿Cuál es el concepto de hermenéutica o interpretación ?  (Interpretación como dotar de significado, explicación ejecución y traducción. Diferencie) 2. ¿Cuándo surge el concepto de interpretación jurídica?  Ver por  aquí.    3. ¿Porqué resulta relevante cuando se estudia la interpretación del "derecho" ? entrar a la pregunta ¿Qué es derecho?. La idea de derecho como una palabra que puede ser vaga (varias acepciones) o ambigua (ninguna de las características que se establecen para cumplir con el término es suficiente, sino contingente).  4. ¿Según Raz en su libro "Entre autoridad e interpretación" por qué es importante en el concepto de interpretación las ideas de (i) continuidad, (ii) autoridad, (iii) equidad y (iv) desarrollo jurídico ?  5. En teoría de la interpretac...

Cap. XI. La intención de la interpretación

Foto del Profesor  Joseph Raz (1931 - 2022)  VI. LA INTENCIÓN DE LA INTERPRETACIÓN:  La relevancia de la intención legislativa para la interpretación jurídica se ha convertido en una cuestión de debate político. Tal vez este bien que así sea. No hay duda que el papel de que los Tribunales asignan a la intención legislativa en la interpretación jurídica tiene consecuencias políticas significativas.  Estas consecuencias pueden afectar el papel que se otorga a la intención de la interpretación (p. 273).  Se puede argumentar que esas consecuencias afectan el papel que se otorga a la intención de la interpretación. Es decir, las cuestiones acerca de si la intención debe o no jugar algún papel en la interpretación jurídica, y si debe jugar alguno ¿Cuál deber ser éste, son cuestiones que deben ser precisamente determinadas a la luz de las consecuencias políticas de tales decisiones.  La mayor parte de las controversias políticas que rodean el papel de la intención...

4. Clases de interpretación - Prieto Sanchis

  "La teoría de la interpretación es más  que generosa en clasificaciones que atienden a los más diversos criterios: el sujeto que efectúa la interpretación, el objeto sobre el que se realiza, sus resultados, etc.  1) Hemos dicho que por interpretación podemos entender tanto la atribución de significado a una disposición como la determinación de su ámbito de aplicación, es decir, tanto la aclaración de qué quiere decir la norma como el juicio acerca de si un cierto caso o situación forma parte de la misma. De acuerdo con la terminología de Guastini, de aquí surge una primera distinción entre interpretación en abstracto y en concreto.  1.1. La interpretación en abstracto consiste sencillamente en establecer el significado de las disposiciones y, con ello, en determinar en abstracto cuáles son las normas vigentes de un sistema jurídico. Lógicamente dado que en las disposiciones se suele recoger un supuesto de hecho, en este género de interpretación tampoco se puede pr...