Ir al contenido principal

TEMARIO PARA EL EXAMEN PARCIAL DE HERMENEUTICA JURIDICA


I. Teoría General de la Interpretación: 

1. Concepto de Interpretación. ¿Cuál es el concepto de hermenéutica o interpretación ?  (Interpretación como dotar de significado, explicación ejecución y traducción. Diferencie)

2. ¿Cuándo surge el concepto de interpretación jurídica? 

Ver por aquí.  

3. ¿Porqué resulta relevante cuando se estudia la interpretación del "derecho" ? entrar a la pregunta ¿Qué es derecho?. La idea de derecho como una palabra que puede ser vaga (varias acepciones) o ambigua (ninguna de las características que se establecen para cumplir con el término es absoluta. 

4. ¿Según Raz en su libro "Entre autoridad e interpretación" porqué es importante en el concepto de interpretación las ideas de (i) continuidad, (ii) autoridad, (iii) equidad y (iv) desarrollo jurídico ? 

5. En teoría de la interpretación en general se tiene en cuenta los llamados usos lingüísticos o convenciones siguiendo las ideas filosóficas de Wittgenstein de que el lenguaje son usos. Explique esta idea teniendo en cuenta la lectura de Raz. (p. 237 y ss.). 

6. ¿ Explique la idea de la interpretación como recuperación o la idea de buscar la interpretación del original o del creador ?

7. Explique la idea de interpretación como descubrimiento propuesto por Raz. (p. 262 en libro Raz). 

8. Explique la idea de interpretación innovadora y cuándo se podría utilizar según Raz

9. Según la lectura de Raz ¿cuáles serían las criticas que se pueden hacer a la interpretación como recuperación, especialmente desde la idea de buscar la intención del legislador? 

10. Porqué se dice que con relación a la interpretación se debe tener en cuenta una evaluación (interpretaciones acertadas o válidas o erróneas) ¿Relacione la idea de evaluación con la interpretación como recuperación, descubrimiento e innovación. 

11. Explique los tipos de interpretación que Raz clasifica como  interpretación conservadora, convencional y nueva o innovadora. 

12. ¿Cuál es el problema del pluralismo interpretativo según Raz

13. ¿Cuál es el papel de la dependencia social en la interpretación? 

14. ¿Cuál es el papel de la autoridad en la interpretación ? Relacione esta idea con lo se puede decir de la interpretación auténtica desde el legislador y del juez u operador jurídico. 

15. Explique según Raz cuáles podrían ser los limites a la interpretación y relaciones mínimamente con la interpretación jurídica. 

II. Tipos de interpretación tradicional de Savigny: 

16. Explique la llamada interpretación histórica de Savigny y relacionela con la idea de interpretación como recuperación de Raz. De un ejemplo. 

17. Explique la llamada interpretación gramatical o semántica y de algún ejemplo

18. Explique la interpretación teleológica o finalistica y de algún ejemplo 

19. Explique la interpretación sistemática y de algún ejemplo  

20. Explique el debate de interpretación que se genera con el debate entre H.L.A Hart y Ronald Dworkin de la norma que indica que: "Se prohiben que circulen los vehículos en el parque". 

III. Interpretación Constitucional:  

21. ¿Porqué se ha dicho que la teoría de la interpretación jurídica ha pasado del campo del derecho civil al campo del derecho constitucional sobre la base de la constitucionalización del derecho? 

22. Porqué se dice que la Constitución es una norma compleja compuesta por las normas de derecho constitucional, los tratados internacionales sobre derechos humanos y sentencias constitucionales. De un ejemplos. 

23. Explique la diferencia entre principios y reglas dentro de la interpretación constitucional.  

24. Cuál es el sujeto de interpretación de constitucional auténtica de la Constitución en Colombia. 

IV. Exposiciones y película: 

25. Explique  de qué manera se puede relacionar la obra de Shakespeare "El mercader de Venecia" con la promesa de pagar la garantía con una parte del cuerpo y la norma que indica que: "Se prohibe que se derrame sangre en la ciudad" 

26. Explique lo referente a los casos del Alliens Tort Act y su relación con la interpretación del dereeho

27. Explique la idea de interpretación del derecho que Alf Ross propone en su libro Tu - Tu. 

28. Explique el caso Riggs vs. Palmer y los debates de interpretación que se generan en especial lo referente a los principios sobre las reglas. 

29. Explique los problemas de interpretación constitucional que se han generado con el cumplimiento de la Sentencia del caso Petro vs. Colombia en la Corte Interamericana y la última decisión de la Corte Constitucional en el expediente D-14503. 

30. De qué manera se puede relacionar el caso que se presenta en la película "La Voz de la Igualdad" con la teoría de la interpretación constitucional en el caso Charles E. Moritz vs. Commissioner of Internal Revenue.

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Qué significa interpretar e interpretación del derecho?

  LECCIÓN 21.  Luis Prieto Sánchiz. Libro. Apuntes de la Teoría del Derecho, Madrid, Trotta, 2005, pp. 225 y ss.  LA INTERPRETACIÓN DEL DERECHO   1. Objeto y alcance de la interpretación jurídica:  "Intérprete", "Interpretar", "Interpretación" son términos que se usan en los más variados contextos lingüísticos, a veces es bastante heterogéneo o separados entre sí: se interpreta una obra de teatro, un texto literario, un hecho histórico, pero también, por ejemplo, se interpretan los sueños, las cartas del tarot e incluso, últimamente, se habla de cómo interpreta el fútbol este o aquel jugador. Tal vez deberíamos preguntarnos qué tienen en común estos diferentes usos, o más exactamente, si el empleo del término "interpretar" hace de todas estas actividades especies del mismo género. Sin embargo, es probable que, más allá de alguna idea superficial y sumamente genérica, no fuéramos capaces de ofrecer un concepto unitario de interpretación (p. 225). 

TEMARIO DE EXAMEN SEMESTRAL DE HERMENEUTICA JURIDICA (FINAL) - ABRIL DE 2024

Dia lunes 30 de abril de 2024 (Oral o escrito) I. Teoría General de la Interpretación:  1. Concepto de Interpretación. ¿Cuál es el concepto de hermenéutica o interpretación ?  (Interpretación como dotar de significado, explicación ejecución y traducción. Diferencie) 2. ¿Cuándo surge el concepto de interpretación jurídica?  Ver por  aquí.    3. ¿Porqué resulta relevante cuando se estudia la interpretación del "derecho" ? entrar a la pregunta ¿Qué es derecho?. La idea de derecho como una palabra que puede ser vaga (varias acepciones) o ambigua (ninguna de las características que se establecen para cumplir con el término es absoluta).  4. ¿Según Raz en su libro "Entre autoridad e interpretación" porqué es importante en el concepto de interpretación las ideas de (i) continuidad, (ii) autoridad, (iii) equidad y (iv) desarrollo jurídico ?  5. En teoría de la interpretación en general se tiene en cuenta los llamados usos lingüísticos o convenciones siguiendo las ideas filo

Clase 2. HISTORIA DE LA INTERPRETACIÓN

   1. Historia de la interpretación a. Romanos del pretor a la codificación y luego al Imperio b. La alta Edad Media – los glosadores – escolástica – interpretación escolástica de Santo Tomás – Predomina un concepto de interpretación sobre qué es lo justo a partir de la idea divina o iusnaturalismo teológico se debe buscar si las cosas son buenas o malas por sí mismas (justas). Lo determina finalmente el poder eclesiástico, el clero y la teología ya que no se puede conocer la voluntad de Dios directamente c. La baja Edad Media – Duns Escoto – Guillermo de Ockham – Tesis voluntaristas sobre la justicia como ultima ratio de la interpretación es Dios el que dice el que determina qué es lo bueno o lo malo de una cosa. Empieza a ser critica la idea de que la interpretación de lo justo lo realice una sola instancia d. La interpretación en las monarquías absolutas – Jean Bodin y Hobbes – Se empieza a dar relevancia a la ley humana – ley positiva formulada por el monarca y cuando hubiera duda