TEMARIO DEL CURSO HERMENÉUTICA JURÍDICA 2024 (PRIMER SEMESTRE). Curso 503. Salón H- 301

1. Introducción a la interpretación jurídica:

1.1 Hacia un concepto de interpretación
1.2. ¿Porqué interpretar?
1.3. Contexto, objeto, sujetos y características de la interpretación jurídica. Características y obstáculos de la interpretación

1.4. Interpretación sin recuperación

1.5. La intención de la interpretación

1.6. Interpretación: pluralismo e innovación

1.7. La autoridad y la interpretación

Texto de Joseph Raz. Entre la autoridad y la interpretación

2. Tipos clásicos de interpretación jurídica:

2.1. Interpretación gramatical - literalista

2.2. Interpretación histórica o de intención del legislador

2.3. Interpretación sistemática

2.4. Interpretación teleológica o finalistica

3. Tipos de interpretación novedosos:

3.1. Interpretación originalista

3.2. Interpretación innovadora, evolutiva o dinámica

3.3. Interpretación desde el derecho internacional y constitucional

4. Interpretación desde el derecho constitucional:

4.1. La constitución como fuente del derecho

4.2. La diferencia entre principios y reglas (Robert Alexy)

4.3. La interpretación para resolver el conflicto entre derechos.

a) Teoría de la ponderación.

"Cuanto mayor sea el grado de no realización o de afectación de un principio, tanto mayor tiene que ser la importancia de la satisfacción del otro"

Fórmula del peso. Robert Alexy.

b) Teoría de la proporcionalidad

- Idonenidad

- Necesidad

- Ponderación en sentido estricto.

4.4. Interpretación de las sentencias (jurisprudencia constitucional)

- Ratio Decidendi

- Obiter Dicta

- Distinguish

- Overruling

Comentarios

Entradas populares de este blog

TEMARIO EXAMEN PARCIAL

TEMARIO DEL EXAMEN PARCIAL DE HERMENÉUTICA JURÍDICA. Miércoles 12 de marzo de 2025 (Escogencia múltiple) A partir de las 7:00 a.m. Salón B- 202 1. Concepto de Interpretación. ¿Cuál es el concepto de hermenéutica o interpretación ? (Interpretación como dotar de significado, explicación ejecución y traducción. Diferencie) 2. ¿Cuándo surge el concepto de interpretación jurídica? Ver por aquí. 3. ¿Porqué resulta relevante cuando se estudia la interpretación del "derecho" ? entrar a la pregunta ¿Qué es derecho?. La idea de derecho como una palabra que puede ser vaga (varias acepciones) o ambigua (ninguna de las características que se establecen para cumplir con el término es suficiente, sino contingente). 4. ¿Según Raz en su libro "Entre autoridad e interpretación" por qué es importante en el concepto de interpretación las ideas de (i) continuidad, (ii) autoridad, (iii) equidad y (iv) desarrollo jurídico ? 5. En teoría de la interpretac...

Cap. XI. La intención de la interpretación

Foto del Profesor Joseph Raz (1931 - 2022) VI. LA INTENCIÓN DE LA INTERPRETACIÓN: La relevancia de la intención legislativa para la interpretación jurídica se ha convertido en una cuestión de debate político. Tal vez este bien que así sea. No hay duda que el papel de que los Tribunales asignan a la intención legislativa en la interpretación jurídica tiene consecuencias políticas significativas. Estas consecuencias pueden afectar el papel que se otorga a la intención de la interpretación (p. 273). Se puede argumentar que esas consecuencias afectan el papel que se otorga a la intención de la interpretación. Es decir, las cuestiones acerca de si la intención debe o no jugar algún papel en la interpretación jurídica, y si debe jugar alguno ¿Cuál deber ser éste, son cuestiones que deben ser precisamente determinadas a la luz de las consecuencias políticas de tales decisiones. La mayor parte de las controversias políticas que rodean el papel de la intención...

4. Clases de interpretación - Prieto Sanchis

"La teoría de la interpretación es más que generosa en clasificaciones que atienden a los más diversos criterios: el sujeto que efectúa la interpretación, el objeto sobre el que se realiza, sus resultados, etc. 1) Hemos dicho que por interpretación podemos entender tanto la atribución de significado a una disposición como la determinación de su ámbito de aplicación, es decir, tanto la aclaración de qué quiere decir la norma como el juicio acerca de si un cierto caso o situación forma parte de la misma. De acuerdo con la terminología de Guastini, de aquí surge una primera distinción entre interpretación en abstracto y en concreto. 1.1. La interpretación en abstracto consiste sencillamente en establecer el significado de las disposiciones y, con ello, en determinar en abstracto cuáles son las normas vigentes de un sistema jurídico. Lógicamente dado que en las disposiciones se suele recoger un supuesto de hecho, en este género de interpretación tampoco se puede pr...

HERMENÉUTICA JURIDICA

Buscar este blog