TEMARIO DEL CURSO HERMENÉUTICA JURÍDICA 2024 (PRIMER SEMESTRE). Curso 503. Salón H- 301

1. Introducción a la interpretación jurídica:

1.1 Hacia un concepto de interpretación
1.2. ¿Porqué interpretar?
1.3. Contexto, objeto, sujetos y características de la interpretación jurídica. Características y obstáculos de la interpretación

1.4. Interpretación sin recuperación

1.5. La intención de la interpretación

1.6. Interpretación: pluralismo e innovación

1.7. La autoridad y la interpretación

Texto de Joseph Raz. Entre la autoridad y la interpretación

2. Tipos clásicos de interpretación jurídica:

2.1. Interpretación gramatical - literalista

2.2. Interpretación histórica o de intención del legislador

2.3. Interpretación sistemática

2.4. Interpretación teleológica o finalistica

3. Tipos de interpretación novedosos:

3.1. Interpretación originalista

3.2. Interpretación innovadora, evolutiva o dinámica

3.3. Interpretación desde el derecho internacional y constitucional

4. Interpretación desde el derecho constitucional:

4.1. La constitución como fuente del derecho

4.2. La diferencia entre principios y reglas (Robert Alexy)

4.3. La interpretación para resolver el conflicto entre derechos.

a) Teoría de la ponderación.

"Cuanto mayor sea el grado de no realización o de afectación de un principio, tanto mayor tiene que ser la importancia de la satisfacción del otro"

Fórmula del peso. Robert Alexy.

b) Teoría de la proporcionalidad

- Idonenidad

- Necesidad

- Ponderación en sentido estricto.

4.4. Interpretación de las sentencias (jurisprudencia constitucional)

- Ratio Decidendi

- Obiter Dicta

- Distinguish

- Overruling

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Qué significa interpretar e interpretación del derecho?

LECCIÓN 21. Luis Prieto Sánchiz. Libro. Apuntes de la Teoría del Derecho, Madrid, Trotta, 2005, pp. 225 y ss. LA INTERPRETACIÓN DEL DERECHO 1. Objeto y alcance de la interpretación jurídica: "Intérprete", "Interpretar", "Interpretación" son términos que se usan en los más variados contextos lingüísticos, a veces es bastante heterogéneo o separados entre sí: se interpreta una obra de teatro, un texto literario, un hecho histórico, pero también, por ejemplo, se interpretan los sueños, las cartas del tarot e incluso, últimamente, se habla de cómo interpreta el fútbol este o aquel jugador. Tal vez deberíamos preguntarnos qué tienen en común estos diferentes usos, o más exactamente, si el empleo del término "interpretar" hace de todas estas actividades especies del mismo género. Sin embargo, es probable que, más allá de alguna idea superficial y sumamente genérica, no fuéramos capaces de ofrecer un concepto unitario de interpretación (p. 225).

TEMARIO DE EXAMEN SEMESTRAL DE HERMENEUTICA JURIDICA (FINAL) - ABRIL DE 2024

Dia lunes 30 de abril de 2024 (Oral o escrito) I. Teoría General de la Interpretación: 1. Concepto de Interpretación. ¿Cuál es el concepto de hermenéutica o interpretación ? (Interpretación como dotar de significado, explicación ejecución y traducción. Diferencie) 2. ¿Cuándo surge el concepto de interpretación jurídica? Ver por aquí. 3. ¿Porqué resulta relevante cuando se estudia la interpretación del "derecho" ? entrar a la pregunta ¿Qué es derecho?. La idea de derecho como una palabra que puede ser vaga (varias acepciones) o ambigua (ninguna de las características que se establecen para cumplir con el término es absoluta). 4. ¿Según Raz en su libro "Entre autoridad e interpretación" porqué es importante en el concepto de interpretación las ideas de (i) continuidad, (ii) autoridad, (iii) equidad y (iv) desarrollo jurídico ? 5. En teoría de la interpretación en general se tiene en cuenta los llamados usos lingüísticos o convenciones siguiendo las ideas filo

Clase 2. HISTORIA DE LA INTERPRETACIÓN

1. Historia de la interpretación a. Romanos del pretor a la codificación y luego al Imperio b. La alta Edad Media – los glosadores – escolástica – interpretación escolástica de Santo Tomás – Predomina un concepto de interpretación sobre qué es lo justo a partir de la idea divina o iusnaturalismo teológico se debe buscar si las cosas son buenas o malas por sí mismas (justas). Lo determina finalmente el poder eclesiástico, el clero y la teología ya que no se puede conocer la voluntad de Dios directamente c. La baja Edad Media – Duns Escoto – Guillermo de Ockham – Tesis voluntaristas sobre la justicia como ultima ratio de la interpretación es Dios el que dice el que determina qué es lo bueno o lo malo de una cosa. Empieza a ser critica la idea de que la interpretación de lo justo lo realice una sola instancia d. La interpretación en las monarquías absolutas – Jean Bodin y Hobbes – Se empieza a dar relevancia a la ley humana – ley positiva formulada por el monarca y cuando hubiera duda

HERMENÉUTICA JURIDICA

Buscar este blog