HERMENÉUTICA JURIDICA

     1. ¿QUÉ CLASE DE CONSTITUCIÓN?  "Las obras sobre teoría constitucional llenan las librerías. Frecuentemente son presentadas como, y casi invariablemente son, obras de la práctica constitucional de un país o de otro... Pocas obras de interpretación constitucional abordan exitosamente problemas en general, esto es, pocas ofrecen lecciones útiles en relación con la naturaleza de la interpretación constitucional como tal. En parte, esto se explica por la ambición de los autores sobre la interpretación" (p. 329).  "Aunque sus escritos proporcionen o no un informe de las prácticas interpretativas actuales en sus países, las obras buscan casi inevitablemente brindar una explicación de la manera en que la interpretación constitucional debe llevarse a cabo, una explicación del método correcto en la interpretación constitucional. También buscan presentar sus conclusiones en una forma que sea útil para abogados y jueces, y por tanto, presentarlas en una forma que dism...

febrero 06, 2023   "Si te enseño. el juego, tendrás que interpretarlo de nuevo" (Hans Sachs en Die Meistersinger von Nürenberg, Acto 3) "Una interpretación buena o exitosa es una explicación buena o verdadera de algo que tiene significado cuando explica o muestra significado y su producto son interpretaciones , y haré hincapié en al distinción sólo cuando deba hacer alguna observación específica. Al igual que muchas otras actividades y sus productos, las interpretaciones sin éxito son también interpretaciones, aunque algunas interpretaciones son tan malas que ya no valen como interpretaciones " (p. 305).  "Es una verdad conceptual que todas las interpretaciones se proponen explicar o mostrar el significado de un objeto, donde esto no quiere decir que son actividades, o productos de actividades, cuyo éxito es debidamente juzgado por su acierto al ofrecer tales explicaciones o definiciones. Esto ayuda a direccionar el análisis pero no es en sí mismo muy iluminan...

Foto del Profesor  Joseph Raz (1931 - 2022)  VI. LA INTENCIÓN DE LA INTERPRETACIÓN:  La relevancia de la intención legislativa para la interpretación jurídica se ha convertido en una cuestión de debate político. Tal vez este bien que así sea. No hay duda que el papel de que los Tribunales asignan a la intención legislativa en la interpretación jurídica tiene consecuencias políticas significativas.  Estas consecuencias pueden afectar el papel que se otorga a la intención de la interpretación (p. 273).  Se puede argumentar que esas consecuencias afectan el papel que se otorga a la intención de la interpretación. Es decir, las cuestiones acerca de si la intención debe o no jugar algún papel en la interpretación jurídica, y si debe jugar alguno ¿Cuál deber ser éste, son cuestiones que deben ser precisamente determinadas a la luz de las consecuencias políticas de tales decisiones.  La mayor parte de las controversias políticas que rodean el papel de la intención...